tag:blogger.com,1999:blog-2786851100223804377.post921014876641770604..comments2023-04-20T12:58:01.634-03:00Comments on Asimovia: 15 anosNorson Botrelhttp://www.blogger.com/profile/01720679286545272668noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2786851100223804377.post-49982577827401622162014-04-07T08:58:22.039-03:002014-04-07T08:58:22.039-03:00De fato, eu poderia ter me expressado melhor. Por ...De fato, eu poderia ter me expressado melhor. Por isso os comentários são tão importantes...<br />Matrix foi, sim, um filme lucrativo na época. Faltou mencionar isso. Norson Botrelhttps://www.blogger.com/profile/01720679286545272668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2786851100223804377.post-2796965068176626752014-04-05T10:56:33.250-03:002014-04-05T10:56:33.250-03:00Concordo que Matrix é um daqueles filmes que, sem ...Concordo que Matrix é um daqueles filmes que, sem motivo nenhum, virou clássico (como aliás Robocop, Terminator, Curtindo a Vida Adoidado...).<br /><br />Mas há uma correção: eu não sou especialista em filmes (você tem uma amiga melhor do que eu nisso) mas se não me engano as cenas de luta de Matrix tem algo de inédito no Bullet Time (ou no uso que fizeram dele). Logo ele tem algo que chama a atenção por nunca ter sido visto num Blockbuster.<br /><br />De mais a mais, seu comentário sobre filmes que rendem "apenas" por volta de 450 milhões serem considerado fracassos depende de um parâmetro para ser válido: quanto ele custou. A maioria dos Blockbusters hoje custam por baixo mais de 100 milhões (The Avengers custou mais de 200).<br /><br />Matrix custou 63 se não me engano. Dá para considerar isso um sucesso. ;)Codename Xhttps://www.blogger.com/profile/03487014576397183275noreply@blogger.com