Estava tudo bem.

Estava tudo bem.

Morávamos na Europa, em clima temperado bem ameno, em parte por causa da latitude baixa, em parte por causa da Corrente do Golfo. Estávamos na Europa, mas no extremo Oeste do continente, o que traria algumas vantagens excepcionais em determinados momentos. 

Estava tudo bem.

Eventualmente, faríamos parte da Zona do Euro teríamos nosso próprio jogador 3x eleito o melhor do mundo e ainda ganharíamos uma Eurocopa. Teríamos excelente vinho, azeite, bacalhau, nossa quota de castelos, mosteiros e praias. 

Estava tudo bem.

Admito, haveriam alguns percalços pelo caminho. Teríamos que nos submeter aos espanhóis por algumas décadas, mas depois nos livraríamos deles sem maiores problemas. Dois grandes terremotos (1531 e 1755) fariam seus estragos, mas qual grande capital do mundo nunca teve seus problemas? As duas grandes guerras chegariam preocupantemente perto, mas a verdade é que estaríamos desinteressantemente longe do centro do continente. Não serviríamos nem como desembarque para os ianques. Teríamos nossa própria ditadura no século XX, mas quem não? E ainda seríamos os europeus mais próximos da Disney!

Estava tudo bem...

Mas nããããããão... Alguém tinha que ter a ideia brilhante de colonizar os trópicos. 

A região estava ali, tão esquecida que nem constava nos mapas, mas nós tínhamos que ir até lá. E toca juntar barco, tripulação, tecido para vela e caixas de laranja para ir até os trópico tirar a parada dos índios.

E quando chegam aos trópicos, os índios vendem esta terra inteira, quente que nem o inferno, por 3 espelhos e um arcabuz sem munição, a gente ainda acha que fez um bom negócio. Sabe aquele apartamento de 40m2, 3 quartos, 1 vaga, ao lado da Cracolândia que está anunciando com um descontão? Esse mesmo.

Sim, somos o português da piada. Começa o verão 2017.

Além da PEC-241

Já apoiei o que tinha que apoiar a PEC-241. Alguém disse que ela é péssima: é como amputar o braço para salvar o paciente. Por aí mesmo, infelizmente. E não foi por falta de aviso. Interessante o governo Temer deixar claro já em seu início que não quer adotar uma linha populista, que levaria à quebra das contas ou à inflação: toma medidas impopulares e necessárias.

De tudo que eu ouvi contra a PEC-241, tem uma enormidade de bobagens. Mas não tudo. Um ponto os críticos tem toda razão: há outras coisas a serem cortadas antes. Embora seja verdade em essência, o problema desta afirmação é que ela sequer arranha o problema. Vamos dar dimensão à coisa: o déficit previsto para 2016 é de 170 bilhões (com B) de reais. Basicamente, é um boleto de R$ 800 para cada brasileiro, homem, mulher, idoso, criança ou bebê de colo. Note que o boleto vence em 31/12, mas para 2017 vem outro.

Divaguei. Vamos então a outras ideias que, sim, eu apoio e cobro neste post. 

• Redução do Congresso

Antes mesmo de entrar no detalhe das despesas, 81 senadores e 513 deputados são exagero. Se fazem questão que achar que isso aqui é uma federação, que seja um senado com 1 senador por estado e uma câmara com 1 deputado a cada milhão de habitantes (mínimo 1, arredondado para cima). Estimei que daria 27 senadores e 216 deputados. 

Porém, se a economia na câmara fosse de 50% das despesas anuais, isso daria... meio bilhão de reais por ano. Meio.

Segue fonte de informação dos custos.

• Reforma da Previdência

Aqui, simplesmente não há dados confiáveis porque cada um mente como achar melhor. Mas uma parte do cálculo não tem como ser ocultado, e vou com ela. Em uma conta de padeiro, cada trabalhador contribuiu, incluindo a parcela do empregador, com 20% de seu salário para a previdência. Mesmo fazendo de conta que todo mundo contribui certinho, que não há perdas e nem custeio do sistema, para cada ano trabalhado há dinheiro para o aposentado receber por cinco anos. Quando se guarda 1/5 (20%), a conta é assim. Daí o maledeto do aposentando trabalhou 35 anos e quer ficar recebendo dos 55 até os 72 anos. Assim não dá: ele tinha que morrer aos 62 para isso dar certo...

Sem essa reforma, o governo tem que entrar com dinheiro para essa conta fechar. Não entendo que tipo de maluco nega isso, mas é assim mesmo.

• Cargos Comissionados

Deu, né? Só de petistas eram 50 mil recebendo assim. Chutando um custo médio mensal (salários e encargos) de 10mil reais, dá 6,5 bilhões de reais por ano. Importante, mas não resolve a parada.

E não é porque o PT saiu que o problema magicamente se resolveu não, que fique claro.

• 12 Ministérios

Alguns até chamariam os ministros de "apóstolos", mas vamos a eles: Fazenda, Defesa, Relações Exteriores, Educação, Saúde, Economia Primária (Agricultura, Pecuária, Pesca, Minas), Economia Secundária (Indústria, Energia), Economia Terciária (Serviços, Comércio, Turismo), Justiça, Comunicações e Transportes (Internet, Rádio, TV, Mídia, Estradas, Ferrovias, Aeroportos, Portos) e ainda 2 a critério do presidente, o que dá o tom da sua gestão.

O resto é exatamente isso: resto. Cortemos os cargos de assessores, custos de apoio e tudo o mais.

• Privatização Intensa

Governo tem que direcionar o país, não construí-lo sozinho. Privatiza geral, até para não ter nada para ser roubado: Correios, Petrobrás, Eletrobrás e escambau. 

Chega, deu. O estado tem que ser algo tão pequeno que o corrupto não tenha o que roubar. tão simples quanto isso.

• Liberar Drogas e Aborto

Aqui nem é questão de custo em si, mas de administração de despesas: parem de gastar dinheiro com coisas que não vão levar a nada e gastem com o que precisa. Ficar investigando clínica clandestina de aborto ou o traficante de maconha não traz nenhum benefício ao país. Prendam o ladrão, isso sim.

Quem quiser fazer aborto que faça, quem quiser cheirar pó que cheire. Só não encham o meu saco e nem gastem meus impostos com isso.

Ainda tenho uma ideia meio doida, que daria um trampo fenomenal para pôr em prática (e mesmo para explicar), que deixo para outro post.

Deu Ruim

Tem horas nas quais é preciso desistir. Por mais que se lute por uma causa, que as pessoas envolvidas mereçam o esforço, que haja culpados pela situação, simplesmente pode acontecer de não ser possível vencer. É com base nesta visão, que vou teorizar o que a querida amiga Renata Ferreiro propôs outro dia. Vou resumir, com muitas palavras dela:

Haiti, seguinte: deu ruim.

É uma pena, estamos todos tristes por vocês. Faz um recolhe aí e vamos sair dessa bagaça. Vocês são 10 milhões, então vamos ter que dividir essa parada: vai uns 2 milhões pros EUA, uns 3 milhões para Europa, 1 milhão para a América Latina e o resto damos um jeito. O último que sair apaga a luz, por favor.

Mal aí, mas não rolou.

(foto: Carlos Garcia Rawlings, da Reuters)

Não estamos (ela e agora eu) culpando o povo haitiano por nada. Não mesmo. Podemos fazer uma longa discussão sobre governos autoritários, corruptos e incompetentes, o que ainda assim não é culpar a população (muito longe disso, por favor), por parte dos problemas. Podemos apontar isso como a causa da falta de infraestrutura local. Provavelmente é verdade. Podemos apontar essa falta de infraestrutura como um catalizador de problemas, que torna muito mais grave qualquer crise que por lá acontecer. Também deve ser verdade.

Mas gente... se for para reconstruir a parada toda a cada 3 anos porque passou furacão, terremoto, enchente, epidemia ou similar, simplesmente não vai rolar. A cada pouco esse lugar é assolado por alguma desgraça de escala nacional. A mais recente foi o furacão Matthew. Assim não dá.

Em tempo, para os que estiverem assustados com a proposta, pensem que a humanidade já fez isso. Segue lista, alguns lugares famosos e outros bem menos conhecidos:

- Chernobyl (Ucrânia)

- Ilha Hashima (Japão)

- Ararapira (Brasil)

Até aqui, estamos na escala de cidades. Na escala de locais, a lista de multiplica com estações de trem no EUA, minas de carvão na Rússia, igrejas e castelos pela Europa, parques de diversão pelo mundo tudo e assim vai. A proposta em questão é apenas maior, em escala de país. Maior, mas igual.

Em tempo, ninguém aqui quer destruir a cultura haitiana, muito menos as pessoas. São gente, devem ser tratados como tal em todos os sentidos. Já me manifestei favoravelmente aos haitianos no Brasil neste post. É meio que continuar a parada, só isso.

Ninguém disse que é bonito, apenas que pode resolver a parada mais imediata. Não acho que o leitor acharia bacana deixar os 50mil moradores de Pripyat, nos arredores de Chernobyl, adoecerem por contaminação radioativa. Sim, eles tem direito a viver e ter sua cidade, mas ali não tem como. Que pena! Segue. O mesmo para os demais exemplos.

Se der, a gente volta lá e começa tudo de novo depois. Nada contra também. 

Só que, no momento, não deu.

Mal aí.

Sobre as pichações

Estou postando isto com atraso. Mas foi um fim de semana complicado, até por ser mesário, e comento as eleições depois. Por hoje, falo das pichações de 2 monumentos paulistanos na última semana.

(Aloisio Mauricio/Fotoarena/Estadão Conteúdo)

O que me chocou mais do que as pichações foram as defesas das mesmas. Em especial de dois amigos que considero muito, ambos inteligentes pacas, e com formações acadêmicas que não poderiam ser mais diferentes. Não citarei nomes exceto se perguntado em PVT por eles, mas fiquei muito, muito mesmo, decepcionado. Não é caso para desamigar (eu só faço isso em casos de ofensa pessoal), por milhas. Não é caso de deixar de conversa. Mas eu realmente gostaria que eles lessem este texto e refletissem um pouco sobre o que disseram.

Pois vamos ao caso.

Em resumo, os 2 argumentaram da mesma forma: o monumentos em questão homenageiam um período lamentável da nossa história, onde prática na época vistas como positivas e hoje execráveis moldaram de forma significativa e perene o desenvolvimento de nossa história.

Espero não ter sido injusto no resumo. Retratarei-me de pronto se o tiver.

O argumento falha gravemente ao esquecer o momento em que as coisas aconteceram. Não acho que hoje, século XXI, alguma cabeça minimamente pensante ache bonito o uso de escravos, mesmo no passado. O ponto é que no passado isso era absolutamente normal, corriqueiro e legal (conforme a lei). Nenhum desses aspectos justifica continuar fazendo uma coisa quando se percebe que ela é errada, mas e antes de se perceber?

O que quero apontar é que estudar História não é apenas estudar os fatos do passado, mas também o cotidiano de outros tempos. É importante aplicarmos os conceitos muito mais humanos que temos hoje, mas não podemos esquecer de como a vida era naquela época. É preciso entender os valores das pessoas, pois isso é o que validava as práticas de então. Com essa compreensão podemos ver como esses valores mudaram e chegaram no que somos hoje. Como era possível, 150 anos atrás, ser considerado normal ter escravos e hoje não mais ? É essa mudança que eu considero tão fascinante em se estudar História.

Por fim, os tais monumentos nos ajudam, até mesmo, a lembrarmos dos erros cometidos (fui positivista demais nessa ?). Nos mostram o que fizemos para nunca mais fazermos igual de novo. E nos alertam que podemos, ainda estar errados sobre muitas coisas hoje mesmo.

Agora.. se é válido pichar ou depredar esses monumentos, não devemos então por o que restou do Coliseu de Roma abaixo? Afinal, dentro dele escravos eram postos a lutar até morte entre si ou contra animais selvagens. Ou então demolir as Pirâmides do Egito, erguidas com trabalho escravo? Ou então cada castelo europeu, funcional ou em ruínas, símbolos de uma época onde o berço determinava a vida de uma pessoa? Ou mesmo o Pelourinho, em Salvador?

Gente, gente...

Domingo no Parque

Marquei 2 passeios, que se tornaram 3, no Parque do Ibirapuera com minha esposa. E isso acumulou com a "Semana Botrel do Carro em Casa", meio que de caso pensado, meio que aproveitando a oportunidade.

Logo cedo, a previsão de garoa estava se confirmando. Luciana propôs irmos de ônibus, mas eu não confio no sistema de ônibus de São Paulo desde 1991, graças às burradas da então prefeita Erundina. Meu temor era ficar parado no ponto tomando chuva sem perspectiva de passar algum coletivo. Optamos pelo Uber, portanto. O voucher de R$ 15 que ela tinha não ia atrapalhar em nada os planos. Custo efetivo da viagem: R$ 1,30.

E assim chegamos ao parque às 8h40, 20 minutos antes do planejado. Seguimos para o Planetário, primeiro passeio do dia. Esperamos dar 9h, quando os ingressos gratuitos seriam distribuídos. Tudo correu certinho. 

Esses 50 minutos de espera entre a chegada e entrada no Planetário me permitiram ver uma horda de treinadores de pokemon. Não contei, chuto 100 a 120. Não sei em quais pontos eles se concentram, nem se aquele ponto era particularmente especial, mas estavam avidamente pegando seus monstrinhos virtuais. Caminhando? Não: parados. Vendo a natureza? Pfff. Aproveitando para aprender um pouco de Ciência grátis no Planetário? Nenhum. Uma pena.

A apresentação era bastante básica, mas ainda assim muito bela. A trilha sonora, que abre com tema de Star Trek - A Nova Geração, o que só ajuda. A qualidade das imagens impressiona. A narração, embora perfeita em conteúdo, poderia ser melhorada em termos de entonação e ritmo. O conteúdo está atualizado para 2016, o que me surpreendeu. 

Os pontos negativos ficam para algumas estruturas que, embora bastante novas, já estão quebradas. Algumas cadeiras estão isoladas, mas não fizeram falta dado o público lamentavelmente pequeno (cerca de 70 pessoas). O banheiro já tinha um mictório e uma privada isolados para manutenção e, na saída, a maçaneta da porta se soltou na minha mão. Era tudo que eu precisava para meu domingo: ficar preso pelo lado de dentro em um banheiro de parque com um moleque de 8 anos junto... Consegui reencaixar a maçaneta e saí fora, por sorte.

A apresentação terminou com pequeno atraso, o que nos obrigou a acelerar o passo para o segundo evento: Exposição Lego, na Oca. Chegamos com ingressos pré-comprados pela internet (R$ 20), com horário marcado para 11h. Dava a entender que havia um prazo de 1h para ficar lá dentro, mas logo notamos que isso era balela. Era para curtir o evento, cada um no seu ritmo.

A obras são, em sua maioria, magníficas. Ótima iluminação na maioria das instalações e incrivelmente divertidas. Há uma boa separação de fases do artista também, que tem obras bastante contemporâneas, uma fase impressionista, uma fase de reprodução de obras famosas e, claro, um T-Rex de 80mil peças. 

O ponto negativo foram as crianças soltas. Por algum motivo de posicionamento, as pessoas em geral não sacaram que era uma "exposição de arte com peças de Lego" e leram apenas a parte do "Lego". E daí acharam que era para crianças. E daí elas ficavam soltas correndo e estragando fotos. Um saco essa parte. Mesmo.

Não eram todas, claro. Apenas a maioria. Não digo aqui que não se deva levar crianças a exposições de arte, ao contrário. Mas é preciso saber onde elas estão indo, e comportarem-se de acordo. Só isso.

De saída, estávamos a ponto de chamar o Uber quando notamos, no Portão 1 do parque, que o Obelisco estava aberto para visitação. Eu nunca tinha entrado ali, e Luciana se empolgou na hora. Fomos.

Um Cabo PM nos acompanhou o tempo todo. Não por obrigação, mas por interesse. Baiano de nascimento e paulista por opção, é um apaixonado por história. Comentou aspectos da Revolução de 32 (pessoalmente, eu não gosto do termo Revolução para esse episódio histórico) e detalhes sobre o monumento em si. Malditos PMs trogloditas bandidos de farda que usam um grupo de Whatzapp para discutir História !

De lá, pegamos o Uber (R$ 8,67 desta vez) até o Shopping Metrô Santa Cruz, almoçar no Outback. Só alegria: foi a primeira vez que não tive que esperar por uma mesa, e ainda ganhamos ou voucher boomerang, para voltar a preços bem convidativos. E ganhamos 2 deles ainda por cima.

A volta para casa custou apenas R$ 10,38 de Uber.

A análise final das despesas de transporte, menos não considerando o voucher, foi R$ 35,35 para 3 pernas. Só estacionamento no Shopping sairia uns R$ 15. Pode colocar aí 2l de etanol, somando R$ 4,20. Já estamos em R$ 19,20 de carro, supondo que estacionei numa boa no parque, não houve despesas acessórias (flanelinha, zona azul, vidro quebrado, volta no quarteirão). A diferença foi R$ 16,20 para não ter que estacionar duas vezes, nem caminhar do carro até o passeio e vice-versa. Está realmente difícil usar carro em São Paulo.

Ótimo domingo. 

Recomendo cada passo.

Ele desiste

Está em voga a reforma do Ensino Médio no Brasil. Do pouco que li, gostei bem pouco. Segue artigo opinativo. Entre começar este post e concluir, já surgiu uma nova onda de boatos, então está cada vez mais difícil saber a verdade. Segue link desmentindo o fim da obrigatoriedade dos ensinos de Educação Física e Artes, entre outras. Tratarei disso outro dia. 

É com com algum espanto e muita consternação que leio a afirmação de sempre, no primeiro link, o artigo opinativo.

"Se o aluno carregar defcits de anos anteriores - o que tem acontecido -, não haverá disciplina opcional que o segure na escola. Ele desiste."

Como assim, o aluno desiste? 
Faço aqui meu relato pessoal, de quem fez duas escolas particulares (uma de baixo custo e qualidade média, seguida pela outra de custo e qualidade altos). No meu tempo (já pareço um velho falando?) quem ia mal repetia de ano, e isso era uma enorme carga social e emocional no estudante. "Repetente" era o equivalente ao "looser" dos americanos, embora mais específico. E a repetência era a causa-raiz da evasão escolar, diziam estudiosos que defendiam a aprovação automática.
Hoje temos a aprovação automática em parte do sistema e o tema evasão escolar continua a existir. Não sei se ela diminuiu: não tive paciência de procurar dados de longo prazo (agradeceria se alguém o fizesse). Mas sei que o assunto ainda preocupa.
Mas o fato é que nesses anos todos (25+), tentou-se a progressão continuada, novas tecnologias em sala de aula, novas técnicas de ensino, aumento na carga horária, melhorias de infraestrutura e até o aumento da idade mínima para trabalhar (de 14 para 16 anos), todos tidos como vilões do ensino. E de algum modo, voltamos a falar de evasão escolar....
Que eu não nego a existência, vamos deixar claro! Não dá para discutir com números e, mesmo não os tendo, se eles apontam que a quantidade de formandos é perceptivelmente menor que a quantidade de matriculados anos antes, há evasão. Assumirei que sim.

Agora volto a ser anedótico ao lembrar dos repetentes de minha era. Nenhum deles, nunca, deixou de estudar. Alguns mudaram de escola, outros mudaram de cidade (e de escola), mas nunca testemunhei um único caso de evasão.
"Ah, você é classe-média (coxinha, reaça, elite branca paulistana...) e não convive com a realidade das classes menos favorecidas".
É verdade, narrei isso de início. Mas vamos juntar as peças então. Se eu sempre foi classe média e nunca testemunhei um caso de evasão escolar, mas a evasão escolar existe, o que tem de diferente na tal classe média que mantém seus filhos na escola até o final do ensino médio, e por vezes os leva ao ensino superior?
Porque... se não era a repetência, não era a idade mínima para trabalhar legalmente, não era a tecnologia em sala de aula, não eram as técnica de ensino, era o que então?

Sinceramente, eu via quando adolescente pais muito mais firmes. Por incrível que pareça eu estar mencionando isso, tenho a sincera impressão de que o problema vem de casa. Os pais de meus amigos, colegas e contemporâneos de escola jamais considerariam tirar o filho da escola porque ele repetiu de ano ou "não quer mais estudar". Esse conceito simplesmente não existia. Depois de meia dúzia de chineladas (sim, era a medida final depois de opções mais brandas), o moleque voltava para a escola nem que fosse para ficar longe das havaianas da mãe. Na verdade, estou sendo muito exagerado aqui, pois o cenário de um estudante de, sei lá, 12 ou 14 anos querendo sair da escola era algo completamente alienígena.
Não vejo, portanto, qualquer relação entre evasão escolar e problema como repetência, grade curricular e afins. Nem algo parecido com relação.
"Ele desiste" diz o articulista.
"Os pais deixam ele desistir" responde este blogueiro.

Greve dos Caixas Eletrônicos

Deve ter sido no final dos anos 80 que prestei atenção pela primeira vez em uma greve dos bancários. Não sei dizer se acontecia antes, mas foi uma particularmente séria, que deixou os bancos fechados por algumas semanas. E aquilo incomodou o país inteiro.

Passada a crise, uma parcela das pessoas tinha se acostuma a fórceps com os caixas eletrônicos. Também não sei afirmar quais eram todas as operações disponíveis na época, mas pelo menos saques e depósitos eram factíveis. E isso resolvia os problemas mais imediatos de qualquer um.

Os anos foram passando, as greves se sucedendo e, a cada ano que passa, menos pessoas dependem das agências bancárias. Por um lado, os bancos investiram em tecnologia pesadamente para tirar o cliente da agência. Quase tudo pode ser feito em caixas automáticos, internet e celulares hoje em dia. Por outro, os clientes dos bancos compraram a ideia de não dependerem das agências e aceitam fazer eles mesmos uma parte do serviço dos bancários. Afinal, quando você, amigo leitor, paga uma conta pela internet, é você quem digita o código numérico.

Não quero aqui chatear o leitor: eu sou dos que mais rapidamente adotou essa prática e estou perfeitamente feliz em não sair de casa ou do escritório para quitar o condomínio, uma das 2 contas que ainda não tenho como colocar em débito automático.

E estamos, enquanto escrevo, em outra dessas greves dos bancários...

Eu tenho a visão de que os bancos lucram de 3 formas: prestando serviços, emprestando dinheiro e aplicando recursos no mercado financeiro (de modo bem amplo aqui). Uma greve de bancários faz com que os clientes deixem de realizar alguns serviços, mas a maior parte dos casos é simplesmente um adiamento e não uma perda em si para os bancos. O mesmo acontece com empréstimos: quem precisa do dinheiro faz algum esquema para conseguir segurar o cenário por mais alguns dias e então pede o mesmo empréstimo que pediria antes. No caso do mercado financeiro, o impacto da greve dos bancários é zero.

E, passados 25, quase 30 anos desde quando eu acompanhei pela primeira vez uma greve dos bancários, os caras continuam insistindo na mesma técnica de pressão. A categoria hoje tem menos de 1/4 do que tinha naquela época, tamanha foi a migração de plataforma oferecia por bancos e aceita por clientes. E a cada greve, uma parcela dos que ainda usavam agências para tudo vão migrando para outras plataformas. Medo mesmo eu teria de uma greve dos caixas eletrônicos.

Os bancários, com seu sindicato no leme, cavou a própria cova. É espécie em extinção por burrice aguda.

Está chato

Piada de gaúcho.

Piada de nordestino.

Piada de baiano. (era uma piada mais específica)

Piada de pobre.

Piada de mulher consumista.

Piada de metaleiro.

Piada de pagodeiro.

Piada de português.

Piada de gay.

(há outras, pesquisem)

Se surgisse em 2016, Mamonas Assassinas seria uma mera curiosidade no youtube.

E teria mais haters que fãs.

Confiram, ou relembrem:

O mundo está chato.

Audaciosamente

É comum vermos listas com "10 melhores bandas", "20 melhores filmes", "50 melhores livros". As redes sociais tem ondas de listas nas quais os participantes se divertem fazendo suas próprias versões dessas listas. Vez por outra, participo delas. 

Mas é natural em todas as pessoas iniciarem com "não está na ordem". Novamente, faço parte dessa turma. E a área que mais tem me divertido nos últimos 10 anos são as séries de tv. E se listar as 10 melhores (20, 50, 100) é uma tortura, escolher a melhor de todos os tempos é impossível.

Mas se tem uma coisa que é moleza, é dizer qual foi a mais importante. E aqui, não tem disputa, não tem briga, não tem debate aceitável: É Star Trek. 

(Tripulação Original)

Tudo que tem de bom hoje em séries de televisão, mesmo as que vemos em streaming, online, youtube, reprises, downloads, boxes devemos a eles. Tudo. Absolutamente tudo. E hoje, 8 de setembro de 2016, quando celebramos 50 anos a estréia de Star Trek, é um dever de todos nós prestar nosso respeito.

Star Trek, a Original, colocou uma tripulante mulher e negra na ponte de comando da nave, ao lado de um russo, um japonês e um alienígena, em 1966. Eu mesmo, nascido em 1974, tenho alguma dificuldade de sentir o impacto disso. Entendo ao pensar sobre, mas não consigo medir o quanto isso foi impactante em uma sociedade no auge da Guerra Fria, pouco mais de 20 anos depois do final da Segunda Guerra Mundial.

Mas se isso é assunto batido (sim, é), lembremos que foi a primeira a criar o conceito de reprise em larga escala. Pelo curioso e complicado sistema de "syndication", Star Trek foi reprisada nos EUA à exaustão por anos depois de seu cancelamento. E o era com índices de audiência sólidos e confiáveis. Os fãs viam e reviam os mesmos episódios e não se importavam com isso. 

Depois começaram a surgir os eventos específicos da série. Imagine o amigo leitor como se divulga uma convenção de fãs antes da invenção da internet.* ** E elas cresceram ano a ano.

Nos anos 80, uma década depois de seu cancelamento, a franquia tinha forças para ir ao cinemas. Os filmes se sucederam a ponto dos produtores da televisão se dobrarem: era preciso aproveitar o conceito.

O spin-off surgiu, com The Next Generation, que durou 7 anos. E outros vieram, com um capitão negro, outra capitã mulher e por aí fomos.

Em tudo isso, Star Trek foi pioneiro. Foi audaciosa. Para 2017, esse universo chega ao streaming, no Netflix. Não foi pioneiro nisso, mas não importa mais. Veremos tudo de novo em janeiro. 

Meu caro Gene Roddenberry: se estiver lendo isso, meu muito obrigado a você. Que Star Trek continue a ter vida longa e próspera.

*o leitor mais jovem precisa acreditar neste relato: havia vida inteligente antes da internet)

** sim, o leitor mais jovem precisa acredita neste relato também: houve um "antes da internet 

6:12

Entrei no banho e eram 6:12. Que bom!

Na minha correria matinal, entre dormir mais 9 minutos, limpar a área dos cães e arrumar a mochila, tenho alguns limites para respeitar. Vou ao trabalho de ônibus fretado, que passa 6h43 em um ponto a 1,6 km da minha casa. O ideal é sair de casa até 6h25, sendo 6h27 o limite de segurança. Com isso, preciso estar no banho até 6h15. Sim, preciso viver nesse aperto. Podia ser pior, e isso me conforta.

6:12. Que bom!

Consegui fazer tudo, exceto o banho, dentro do limite. E ainda sobrou 3 minutos. Os cães estava agitados e atrapalharam um pouco hoje. Mas consegui limpar o chão e trocar o jornalzinho deles.
Fofos... só querem brincar um pouco com o papai. Agachei um pouco e fiz carinho nos dois. Eles gostam do papai e sentem falta do durante o dia. Sabem que estou indo embora logo e querem alguma atenção.

6:12. Que bom!

A mochila era a mesma de ontem, bastava colocar uma nova camiseta de treino. Não é usual treinar dois dias seguidos, mas aconteceu. O lanche que levo para o trabalho estava pronto na geladeira, basta colocar na mochila. 

6:12. Que bom!

Ao sair do, banho, bastaria me vestir e seguir numa boa para o ponto. 

Aliás, como estava friozinho, eu podia curtir um pouco mais a água quente no corpo. Aquecimento a gás é uma delícia mesmo. Já lavei o cabelo e o corpo, posso curtir agora.

Ponto. Não vamos abusar da represa também. Basta agora conferir o horário antes de sair do box.

6:12. PORRACARALHOPUTAQUOPATIUVIADODOCACETE.

O relógio está parado em 6:12.

Vai saber que horas são de verdade!