segunda-feira, 28 de dezembro de 2015

30 Dias de Ódio: Introdução

Fui desafiado. Aceitei.
Pudera: me desafiar é o mesmo que me oferecer comida. Eu me alimento de desafios e os tempero com polêmicas. Este veio pronto e embalado, bastando aquecer.
Pois Sharlene Pereira, amiga querida do trabalho, me desafiou a escrever 30 posts, em uma ordem pré-estabelecida. São 30 assuntos diferentes dentro dos quais devo explicitar algo que odeio. O leitor deve estar a rir: sou muito virulento em alguns comentários e expressar ódio não representa, exatamente, desafio.
Pois estou preparando os 30 para o mês de janeiro, um por dia. No momento em que escrevo esta pequena introdução, 19 já estão prontos e programados. Se eu morrer hoje, 63,3% do projeto irá ao ar. Posso viver com isso, mesmo se estiver morto.
Procurei em todos os itens esclarecer o motivo do ódio. Nenhum é gratuito, não acredito em ódio gratuito. Isso, inclusive, me complica bastante para um dos dias. Mas não nos adiantemos.
Cada post está programado para um dia do mês, sempre às 13:13. Volte do almoço e saboreie a sobremesa lendo algo odioso e odiável. O horário não é acaso: como odeio o PT e tudo que há nele e o que ele representa hoje, o horário faz clara referência à citada corja.
Isso não quer dizer que o blog ficará parado ou monotemático (dependendo do ponto de vista...). Outros assunto poderão surgir e os postarei como sempre. Mas garanto a todos os assinantes 30 postagens de ódio destilado por este blogueiro educado nas melhores estrabarias londrinas do século XVII.

terça-feira, 22 de dezembro de 2015

O Despertar da Saga

É um período de guerra civil.
Um grupo de rebeldes no Facebook 
partiu das profundezas da internet
e atacaram a saga pela primeira vez.

Durante as discussões
o grupo altamente hatter 
conseguiu lançar uma crítica 
barulhenta do novo filme da série
poderosa o suficiente para arrematar 
todos os recordes de bilheteria 
de um planeta inteiro.

Perseguidos pelos agentes maléficos
dos críticos, blogueiros corajosos
conseguiram contra-atacar postando 
suas resenhas na internet 
e agora tentam restaurar a paz
na galáxia...

Ok, amigo leitor: esperei uma semana para falar de Star Wars. Ou quase isso, pois eu vi o filme pela primeira vez na 4a-feira e novamente no sábado. Já dá para analisar algumas coisas, então vamos a elas.
Sendo o mais técnico possível, The Force Awakens é ducaraio. 
A primeira coisa que impressionou é a ausência de coisas bonitinhas e estúpidas, o que mostra o temor deixado por The Balance of the Force. Não há criaturas fofinhas feitas apenas para vender brinquedos: quem está no filme realmente importa.
O segundo aspecto positivo foi a ausência de coisas mirabolantes. Leia-se: não temos a versão 2015 dos midchlorians. 
O ponto positivo seguinte foi a excelente atuação de todos os, sem exceção, atores. Todos. Eles fazem sentido, eles convencem, eles mandam bem.
Agora tenho que falar dos efeitos, e estão acima das expectativas, que eram elevadas. Os combates de nave determinaram um novo patamar de qualidade, e quem quiser ser lavado a sério vai ter que fazer assim agora. 
Uma última parte é o timming de lançamento, em plena primavera nerd. Nerd é o novo chique: todo mundo quer ser nerd, parecer nerd, falar como nerd, fazer as coisas de nerd. Devolvam o dinheiro do meu almoço, seus malditos! Mas senta aí, vamos te atualizar sobre uma coisa ou duas...
Isso tudo somado fez o filme ficar em 2o no ranking da saga, perdendo apenas para The Empire Strikes Back
Até aqui, pude comentar sem spoilers, outro aspecto que explodiu nas redes sociais esses dias. Então vou inserir um corte aqui para poder escreve livremente.

SPOILER ALERT !
SPOILER ALERT !
SPOILER ALERT !
(abaixo desta linha tem deveria ter um corte de conteúdo, a acessível depois de um ckick. Espero que funcione)

quinta-feira, 17 de dezembro de 2015

A Imbecil do Dia: Sandra Regina Nostre Marques

Fazia tempo que eu não usava esse título de post, e olha que não faltou motivo. 2015 foi um ano bem prolífico em imbecilidades, nacionais, internacionais, esportivas, culturais e principalmente políticas. Vamos ao ponto.


O país inteiro está discutindo a proibição do uso do Whatsapp por 48h (das 0h de hoje às 24 de amanhã). Uau... quantas camadas de estupidez. Sigamos a cadeia alimentar toda.
O primeiro imbecil permanecerá anônimo, covarde que é. Ocorre que a decisão não cita o autor da ação. Então vai aí para você, senhor(a) autor da ação: você é um covarde, burro, imbecil, safado, pilantra, calhorda, babaca, estúpido. Se for mulher, adapte para o feminino os adjetivos se for capaz. Não creio que seja. 
O segundo imbecil é o advogado do primeiro. Também não sei seu nome. Você é exatamente o tipo de advogado das piadas de boteco. Você não tem escrúpulos, não tem ética, não tem moral. Você sabe perfeitamente que o que seu cliente pediu é imoral, ilegal, errado e prejudicial em todas os níveis, mas não se importa com nada disso. Você quer apenas receber os honorários. No, doutor, comparo-o com os soldados nazistas que "apenas cumpriam ordens": você é a escória mais vil da humanidade.
Mas nada disso seria possível sem a ajuda da juíza Sandra Regina Nostre Marques. Esta criatura pelo menos tem nome. Aqui, o modelo é simples de entender, pois só há duas explicações básicas plausíveis. A primeira, é dinheiro. Há pesados interesses econômicos envolvidos, e é perfeitamente possível que ela tenha vendido essa sentença. Não sei se é o caso, mas é incrivelmente simples de averiguar. Basta analisar seus emails, registros telefônicos e, ironia máxima, histórico do próprio Whatsapp dela que a verdade apareceria, fosse o caso. A segunda é que ela compartilha do nível de burrice do requerente, aquele em que chamar de quadrúpede ofende milhares de espécies. Claro, pode ser uma combinação de ambas, e não duvido disso.
  • impacto

Claro que ninguém vai morrer por causa disso. Mas em um país com cerca de 250 milhões de números habilitados, cerca 1,25 linha por habitante, pode-se afirmar que isso está prejudicando, em números redondos, o país inteiro. Inclui-se aqueles sem o aplicativo, pois seus pares, parentes e amigos foram. Todos estão com contato reduzido. Todos estão usando alternativas para se virar, às vezes pagando por isso. Todos estão putos da vida com isso.
Conheço pessoas que usam o Whatsapp como principal ferramenta de trabalho. Uma delas é vendedora, na semana que antecede o Natal em um ano terrivelmente ruim de vendas. O que eu digo para ela ? O que você, dona Sandra Regina Nostre Marques, dirá a ela?
Falando novamente nessa criatura, relembro que o caso está sob "segredo de justiça". Quer dizer que ela pode remover um direito meu, de usar um aplicativo, sem sequer me explicar porquê? Sim, ela pode.
  • Interesses

Agora... por que isso? A quem interessa isso?
Um dia depois de Eduardo Cunha estar na berlinda, com casa e escritórios sob investigação policial, com medo de ser preso. No momento em que o STF define o rito de impeachment da presidente. No mesmo dia em que um ex-senador tucano é condenado a 20 anos de prisão. Na semana em que estréia o filme do ano, quiça da década, para não deixar o assunto limitado a política. Na semana do mundial interclubes. 
Com tudo isso e muito mais acontecendo, as primeiras páginas dos jornais estão falando do Whatsapp. Na televisão, vejo de passagem o reporter entrevistando uma moça no ponto de ônibus sobre o assunto. As pessoas só falam disso, é o assunto do dia. Então é bastanet conveniente para as forças políticas escusas do país que se fale de outra coisa.
As operadoras de telefonia estão envolvidas nessa palhaçada? Não sei, mas acho provável. O Whatsapp detonou o faturamento delas, ao tornar o contato com as pessoas muito mais barato, consumindo apenas internet em vez de créditos caríssimo, minutos roubados com cortes intencionais de ligação e SMS lentos, imprecisos e igualmente sobreprecificados.
Algum político querendo desviar a atenção? Uau, são tantos interessados que nem consigo especificar o mais provável.
Como se diz no popular, algum palhaço querendo aparecer? Também plausível.
  • O Problema

Há tempo apregoo aqui que o maior problema do Brasil é o Judiciário. Hoje todo o país está sentindo isso na pele. Não é mortal, é apenas incômodo. Mas é generalizado. 
Aqui, um(a) juiz(a) acha que é deus. Age como deus. Usa irresponsavelmente poderes que não deveria ter. Mas prender bandidos, puf. Esqueçam.
Desobedeça, amigo leitor. Use algum VNP, alguma alternativa. Aos poucos as pessoas estão usando as opções e a vida está voltando ao normal. Sugiro que faça isso. Mostremos nossa força. Não cito aqui as opções. Não é por medo, apenas está tão fácil de achar que não preciso repetir. 

Termino fazendo um pedido ao amigo leitor. Não costumo fazer esse tipo de coisa, mas hoje acho pertinente: se você concorda com este texto peço que o divulgue e compartilhe este texto. É um grito por todos nós.

segunda-feira, 14 de dezembro de 2015

2 Grandes Diferenças

Existem duas grandes diferenças entre a Terra e os demais planetas rochosos do Sistema Solar (Mercúrio, Vênus e Marte). Tratam-se de dois compostos.
Um desses itens já foi observado através de análise de espectro da luz em outros planetas fora do sistema solar. O outro ainda não.
O primeiro deles é algo que permite a existência da vida. Ocorre em formas variadas por todo o planeta. A distribuição não é homogênea, porém: há escassez severa em algumas partes. Os seres humanos possuem percepções bem distintas sobre ele, alguns dando o devido valor, mas outros nem tanto. 
O outro é um tanto sem graça, embora inegavelmente importante. Sem graça até por existir em outras partes do Sistema Solar. Na verdade, esse último até incomoda quando em excesso.
O primeiro, quando mal utilizado, é uma tragédia. Pessoas, aquelas que lhe dão o devido valor, ficam genuinamente tristes quando isso acontece. Transportar para onde é necessário dá um belo trabalho.
O segundo, verdade seja dita, é fácil de armazenar e transportar. Mas dá um trabalho enorme para deixar pronto para uso. Tem um monte de regras e condições para ser possível de se consumir.
Pesquisadores em todo o mundo buscam métodos para melhor aproveitamento do primeiro. Como sabemos ser algo tão exclusivo de nosso pequeno planeta azul, melhor usar com cuidado.
O segundo, bem ou mal, é abundante para nossa escala de uso e necessidade. Mas não nos enganemos: é necessário.

O segundo é a água.
O primeiro é o bacon.

sábado, 12 de dezembro de 2015

50 Maiores: atualização 2015

Ok, vamos aos dados de 2015:

pos 2014 pos 2015 + / - time $ 2014 $ 2015 + / - esporte país
1 1 Real Madrid       3.440       3.260 -5% Futebol ESP
4 2 2 New York Yankees       2.500       3.200 28% Baseball EUA
5 2 3 Dallas Cowboys       2.300       3.200 39% Futebol Americano EUA
2 4 -2 Barcelona       3.200       3.160 -1% Futebol ESP
3 5 -2 Manchester United       2.810       3.100 10% Futebol ING
15 6 9 Los Angeles Lakers       1.350       2.600 93% Basquete EUA
8 7 1 New England Patriots       1.800       2.600 44% Futebol Americano EUA
13 8 5 New York Knicks       1.400       2.500 79% Basquete EUA
6 9 -3 Los Angeles Dodgers       2.000       2.400 20% Baseball EUA
9 9 Washington Redskins       1.700       2.400 41% Futebol Americano EUA
7 11 -4 Bayern Munique       1.850       2.350 27% Futebol ALE
10 12 -2 New York Giants       1.550       2.100 35% Futebol Americano EUA
11 12 -1 Boston Red Sox       1.500       2.100 40% Baseball EUA
37 14 23 Chicago Bulls       1.000       2.000 100% Basquete EUA
37 14 23 San Francisco Giants       1.000       2.000 100% Baseball EUA
12 16 -4 Houston Texans       1.450       1.850 28% Futebol Americano EUA
14 17 -3 New York Jets       1.380       1.800 30% Futebol Americano EUA
21 17 4 Chicago Cubs       1.200       1.800 50% Baseball EUA
17 19 -2 Philadelphia Eagles       1.314       1.750 33% Futebol Americano EUA
18 20 -2 Chicago Bears       1.252       1.700 36% Futebol Americano EUA
45 20 25 Boston Celtics          875       1.700 94% Basquete EUA
20 22 -2 San Francisco 49ers       1.224       1.600 31% Futebol Americano EUA
- 22 Los Angeles Clippers -       1.600 Basquete EUA
19 24 -5 Baltimore Ravens       1.227       1.500 22% Futebol Americano EUA
- 24 - Brooklyn Nets -       1.500 Basquete EUA
25 26 -1 Denver Broncos       1.161       1.450 25% Futebol Americano EUA
21 27 -6 Indianapolis Colts       1.200       1.400 17% Futebol Americano EUA
- 27 Saint Louis Cardinals -       1.400 Baseball EUA
24 29 -5 Green Bay Packers       1.183       1.380 17% Futebol Americano EUA
49 29 20 Manchester City          863       1.390 61% Futebol ING
48 30 18 Chelsea          867       1.370 58% Futebol ING
21 32 -11 Ferrari       1.200       1.350 13% Automobilismo ITA
27 32 -5 Pittsburg Steelers       1.118       1.350 21% Futebol Americano EUA
- 32 New York Mets  -        1.350 Baseball EUA
28 35 -7 Seatle Seahawks       1.081       1.330 23% Futebol Americano EUA
16 36 -20 Arsenal       1.331       1.310 -2% Futebol ING
26 37 -11 Toronto Mapple Leafs       1.150       1.300 13% Hoquei Canadá
29 37 -8 Miami Dolphins       1.074       1.300 21% Futebol Americano EUA
- 37 Golden State Warriors -       1.300 Basquete EUA
- 37 Los Angeles Angels -       1.300 Baseball EUA
- 41 Washington Nationals -       1.280 Baseball EUA
31 42 -11 Carolina Panthers       1.057       1.250 18% Futebol Americano EUA
39 42 -3 Philadelphia Phillies          975       1.250 28% Baseball EUA
- 42 Houston Rockets -       1.250 Basquete EUA
30 45 -15 Tampa Bay Buccaneers       1.067       1.230 15% Futebol Americano EUA
- 46 Texas Rangers -       1.220 Baseball EUA
- 47 Miami Heat -       1.180 Basquete EUA
32 48 -16 Tennessee Titans       1.055       1.160 10% Futebol Americano EUA
- 49 Atlanta Braves -       1.150 Baseball EUA
- 50 Dallas Mavericks -       1.150 Basquete EUA

Lembram da crise financeira de 2008, quando alguns disseram "os americanos estão quebrados"? Eu sempre digo que apostar contra a economia americana é perder dinheiro. Aqui estão os dados de esporte.
O futebol segura agora 3 das primeiras 5 posições, com 7 participantes na lista: o Milan, em queda livre desde o início desde ranking, finalmente saiu da lista. Apenas 3 equipes de todo o ranking tiveram queda no valor de 2014 para 2015, todas do futebol. Jules Rimet colocaria as barbas de molho ao ler isso.
No automobilismo, a Ferrari mantém perdeu 11 posições, mas com crescimento bom. Sinal dos tempos aqui, pois a perda de espaço é nítida.
O baseball simplesmente dobrou o número de franquias na lista, passando a 12. Os 6 que estavam no ano anterior tiveram crescimento vertiginoso, especialmente os Giants, campeões do ano passado.
O basquete mantém a tendência de alta. São agora 10 franquias (6 novas). As 4 que já constavam apresentaram, assim como o basquete, grande crescimento. Os Lakers assumiram de fato a liderança do setor.
O hockey manteve seu participante único, desta vez com valor mais preciso do que os "1 bilhão" do ano anterior. Perdeu 11 posições, mas ganhou valor.
Se tantas ligas ganharam tantos participantes no ranking, alguém teve que perder, e foi e NFL. São "apenas" 19 equipes de futebol americano agora. Com exceção dos campeões Patriots e dos inexplicáveis Mavericks (2o no geral), todos perderam posições. O crescimento de valor é excelente, mas não se comparam ao que aconteceu com ligas concorrentes.
Em conjunto, baseball e basquete dão a entender que algo de novo aconteceu. Não chegou a mim nenhuma notícia de novos contratos de transmissão de TV em conjunto, mas soube que o Saint Louis Cardinals tinham feito um. Deve ter sido geral para aparecer tanta alteração de uma vez.


Nos números gerais, a média de crescimento foi 35%. O esporte de grande mídia continua ganhando espaço, portanto. A lista por países é essencialmente a mesma: Itália (1), Inglaterra (4), Espanha (2), Canadá (1), Alemanha (1) e EUA (41).
A nota de corte subiu de 856 para 1.150 milhões de dólares, confirmando a previsão que fiz antes. O valor total da turma passou de 67 para 88 bilhões de dólares. Já aposto nos 100 bilhões para a lista de 2016.

terça-feira, 8 de dezembro de 2015

50 Maiores: atualização 2014

Como eu deixei passar?
Comecei aqui em 2012 uma lista com os 50 maiores times esportivos do mundo em valores (afinal, a fonte é a Forbes). Atualizei aqui em 2013. Mas esqueci totalmente de fazer ano passado. Então vai agora.










pos 2013 pos 2014 + / - time $ 2013 $ 2014 + / - esporte país
1 1 Real Madrid       3.300       3.440 4% Futebol ESP
3 2 1 Barcelona       2.600       3.200 23% Futebol ESP
2 3 -1 Manchester United       3.165       2.810 -11% Futebol ING
4 4 New York Yankees       2.300       2.500 9% Baseball EUA
5 5 Dallas Cowboys       2.100       2.300 10% Futebol Americano EUA
7 6 1 Los Angeles Dodgers       1.615       2.000 24% Baseball EUA
12 7 5 Bayern Munique       1.309       1.850 41% Futebol ALE
6 8 -2 New England Patriots       1.635       1.800 10% Futebol Americano EUA
8 9 -1 Washington Redskins       1.600       1.700 6% Futebol Americano EUA
9 10 -1 New York Giants       1.468       1.550 6% Futebol Americano EUA
11 11 Boston Red Sox       1.312       1.500 14% Baseball EUA
13 12 1 Houston Texans       1.305       1.450 11% Futebol Americano EUA
24 13 11 New York Knicks       1.100       1.400 27% Basquete EUA
14 14 New York Jets       1.284       1.380 7% Futebol Americano EUA
31 15 16 Los Angeles Lakers       1.000       1.350 35% Basquete EUA
10 16 -6 Arsenal       1.326       1.331 0% Futebol ING
15 17 -2 Philadelphia Eagles       1.260       1.314 4% Futebol Americano EUA
16 18 -2 Chicago Bears       1.190       1.252 5% Futebol Americano EUA
19 19 Baltimore Ravens       1.157       1.227 6% Futebol Americano EUA
17 20 -3 San Francisco 49ers       1.175       1.224 4% Futebol Americano EUA
20 21 -1 Indianapolis Colts       1.154       1.200 4% Futebol Americano EUA
21 21 Ferrari       1.150       1.200 4% Automobilismo ITA
32 21 11 Chicago Cubs       1.000       1.200 20% Baseball EUA
18 24 -6 Green Bay Packers       1.161       1.183 2% Futebol Americano EUA
22 25 -3 Denver Broncos       1.132       1.161 3% Futebol Americano EUA
33 26 7 Toronto Mapple Leafs       1.000       1.150 15% Hoquei Canadá
23 27 -4 Pittsburg Steelers       1.100       1.118 2% Futebol Americano EUA
27 28 -1 Seatle Seahawks       1.040       1.081 4% Futebol Americano EUA
25 29 -4 Miami Dolphins       1.060       1.074 1% Futebol Americano EUA
28 30 -2 Tampa Bay Buccaneers       1.033       1.067 3% Futebol Americano EUA
26 31 -5 Carolina Panthers       1.048       1.057 1% Futebol Americano EUA
29 32 -3 Tennessee Titans       1.011       1.055 4% Futebol Americano EUA
30 33 -3 Kansas City Chiefs       1.008       1.009 0% Futebol Americano EUA
35 34 1 Minessota Vikings          975       1.007 3% Futebol Americano EUA
34 35 -1 Cleveland Browns          987       1.005 2% Futebol Americano EUA
36 36 New Orleans Saints          971       1.004 3% Futebol Americano EUA
48 37 11 Chicago Bulls          800       1.000 25% Basquete EUA
49 37 12 San Francisco Giants          786       1.000 27% Baseball EUA
41 39 2 Philadelphia Phillies          893          975 9% Baseball EUA
39 40 -1 Arizona Cardinals          922          961 4% Futebol Americano EUA
38 41 -3 San Diego Chargers          936          949 1% Futebol Americano EUA
44 42 2 Atlanta Falcons          837          933 11% Futebol Americano EUA
42 43 -1 Cincinnati Bengals          871          924 6% Futebol Americano EUA
43 44 -1 Detroit Lions          855          900 5% Futebol Americano EUA
- 45 Boston Celtics -          875 Basquete EUA
- 45 Saint Louis Rams -          875 - Futebol Americano EUA
46 47 -1 Buffalo Bills          805          870 8% Futebol Americano EUA
40 48 -8 Chelsea          901          867 -4% Futebol ING
- 49 Manchester City -          863 Futebol ING
37 50 -13 Milan          945          856 -9% Futebol ITA

Vamos analisar.
O futebol manteve as 3 primeiras posições, e agora conta com 8 participantes na lista: O Manchester City pede passagem. Depois de alguns solavancos metodológicos em 2013, os números parecem mais reais agora. O destaque negativo é para o Milan, despencando na lista e pedindo para sair em 2015 (os números já foram publicados e sou honesto: não olhei ainda).
No automobilismo, a McLaren saiu da lista enquanto a Ferrari mantém sua 21a posição, mas com crescimento abaixo da média. Sinal dos tempos aqui.
O baseball também perdeu um participante, ficando com apenas 6 (bye, bye, Mets). Mas 4 deles tiveram forte ganho de posições e ganho de valor acima da média. Os números apontam para uma concentração no setor.
O basquete está em forte alta. Além de receber o Celtics como 4o integrante do grupo, os outros 3 tiveram crescimentos vertiginosos de valor. Incrível como os Lakers, em péssima fase técnica, se aproximam da liderança do setor.
O hockey manteve seu participante único, desta vez com valor mais preciso do que os "1 bilhão" do ano anterior. Ganhou 7 posições.
As outras 30 posições ficam com o futebol americano. Os Rams não aparecem mais na lista e se juntam aos Titans como patinhos feios do jogo. Todos os times cresceram, e nenhum deles tem índices elevados. Esse equilíbrio explica a força do esporte mais rico do planeta.

Nos números gerais, a média de crescimento foi 8%, bem acima do PIB mundial. O esporte de grande mídia continua ganhando espaço, portanto. A lista por países é essencialmente a mesma: Itália (2), Inglaterra (4), Espanha (2), Canadá (1), Alemanha (1) e EUA (40). 
A nota de corte subiu de 785 para 856 milhões de dólares. O valor total da turma passou de 62 para 67 bilhões de dólares. Não acho que tarde muito para o corte chegar ao bilhão e a soma a 100 bilhões.